La philosophie de votre personnage

Rien d'original ici, j'ai juste envie d'évoquer le système d'alignement du système D20. A ses débuts, il était certes limité et manichéen, mais il a bien évolué depuis ADD puisqu'il en existe à présent plusieurs variantes. Ma préférée est celles des philosophies.

Elles ont été créé à partir des alignements et de leurs tendances (exemple : neutre bon à tendance loyale), ce qui a assouplis le système et ouverts plus de possibilités. La philosophie, c'est la manière de penser –grossièrement expliquée- de votre personnage. Comme les alignements, elles sont déterminées par la morale et l'éthique. Il y en a dix-sept en tout.

Mon intention ici n'est pas de lancer un débat, mais de faire un topic pour parler librement de son personnage Je sais qu'un système d'alignement ne peut pas s'appliquer sur X-héritage puisque les règles de jeu sont très différentes d'un D&d mais une philosophie permet souvent d'aider à jouer un personnage qui ne nous est pas familier. Ou, dans ce cas-ci, à compléter le topic du thème musical puisqu'il doit normalement refléter la personnalité d'un personnage !

Alors, quelle philosophie convient le mieux à votre personnage? Parlez-en ici

Compassion (Loyal bon):

Égalitarisme (Neutre bon à tendance Loyal):

Altruisme (Neutre bon):

Instinct (Neutre bon à tendance Chaotique):

Hédonisme (chaotique Bon):

Idéalisme (Loyal Neutre à tendance Bon):

Conformisme (Loyal Neutre):

Obéissance (Loyal Neutre à tendance Mauvais):

Diplomatie (Neutre absolu):

Individualisme (Chaotique Neutre à tendance Bon):

Libertarisme (Chaotique Neutre):

Paranoïa (Chaotique Neutre à tendance Mauvais) –ça c'est Umbra par exemple-:

Dictature (Loyal Mauvais):

Avarice (Neutre Mauvais à tendance Loyal):

Égoïsme (Neutre Mauvais):

Amertume (Neutre Mauvais à tendance Chaotique):

Malfaisance (Chaotique Mauvais):

ps : Évidemment, un personnage n'est pas collé à vie avec une seule philosophie. Elle peut changer selon son évolution et au contact d'autres personnages.

Je pense que mon perso serait Altruiste, selon tes descriptions

Honnêtement, moi j'hésite entre "malveillant" "Égoïste" ou "individualiste". Quel homme parfait je sais

Ahah, malveillant c'est quand même extrême ! ;p C'est, en gros, le fait de faire du mal aux autres pour servir ses propres intérêts et ceux qui ne sont pas des laquais sont des ennemis (chez les méchants, l'homme est un loup pour l'homme). J'ai lu ton RP  d'introduction et en tant qu'avis extérieur, j'aurais tendance à percevoir Lazare comme un individualiste. S'il était égoïste, il ne se serait pas sentit responsable du groupe de Morlock et n'aurait pas évoqué de dette vis-à-vis de Maman. Par contre, il garde toujours son indépendance puisqu'il a préféré combattre plutôt que de fuir. Qu'en penses-tu?

Très bon sujet

Je pense que Ryo est quelqu'un qui navigue entre le libéralisme et l'individualisme, avec une façade hédoniste. ^^

C'est compliqué... je dirais parfois individualiste, parfois instinctif...

Sujet amusant.

J'aurais tendance à voir Malo comme oscillant entre altruisme et instinct, tout ça d'après les descriptions fournies pour chaque facette de la personnalité.

Mais,plutôt que de ce définir soi-même, il pourrait être intéressant de voir comment les autres vous perçoivent.

j'aimais bien ces alignements sauf le chaotique neutre, qui est la définition du psychopathe.

pour Damian je sais pas trop, Loyal bon serait une bonne définition mais il est le premier tueur du forum, et celui qui se pose sans doute le moins de question là dessus. Donc j'hésite.

Hedwig, tu n'a pas tord sur ce que tu à dit alors partons pour l'individualisme ^^. Comme le dit Malo c'est plus amusant de voir comment les autres nous perçoivent, après tout il n'y à que cela qui compte ou presque ...

Pour Aaron, je dirais qu'il oscille entre instinctif et individualiste en passant davantage par l'hédoniste que le neutre absolu. Mais ce n'est que ma conception.

Sans hésitations, libertarisme pour Vesna ! Quel est ce barbarisme ? XD Il y a du Ryoichi dans Vesna !  

Je suis plutôt d'accord avec Aaron pour sa description !

Diplomate m'a fait penser à Eden ! ^^

Diplomate en apparence...
Individualiste en vérité. Surtout depuis le passage sur Khane. Même si une ou deux phrases gagneraient à être nuancées.

Je sais pas pourquoi mais la dictature me parait coller un peu à Timour... XD

totalement daccord avec Eden pour Cupidon et Edwig pour Lazare.

Pour Clara, je la vois bien en idéaliste

Vesna Jovanovic a écrit:

Sans hésitations, libertarisme pour Vesna ! Quel est ce barbarisme ? XD

C'est l'adaptation française d'un terme anglais qui provient du français. Ouai ouai, véridique

Damian Allaway a écrit:

Pour Damian je sais pas trop, Loyal bon serait une bonne définition mais il est le premier tueur du forum, et celui qui se pose sans doute le moins de question là dessus. Donc j'hésite.

Je ne pense pas que Damian ai déjà tué pour le plaisir de tuer, non? J'ai pas encore eu le courage de lire les RP depuis le tout début ^^' Disons que s'il tue pour une cause qu'il croit juste et par ce que c'est nécessaire, la philosophie du Loyal bon peut toujours convenir. Cependant s'il n'a aucuns problèmes avec le fait de tuer ou de faire des choses illégales, il n'est plus trop dans cette philosophie. Dans ce cas-ci, il faudrait voir du côté des neutres ou des chaotiques.

Damian Allaway a écrit:

j'aimais bien ces alignements sauf le chaotique neutre, qui est la définition du psychopathe.

Il ne faut pas non plus prendre la définition au mot, c'est très général Un personnage chaotique neutre est certes imprévisible mais son comportement n'est pas totalement aléatoire. Et il n'est pas non plus obligatoirement antisocial (comme le sont les psychopathes), même s'il est vrai que les Chaotiques sont souvent (même si pas toujours) des criminels, par ce qu'ils ne se sentent pas gênés par les règles et les lois et qu'ils font ce qu'ils veulent. Non, non, Umbra n'est pas une psychopathe... *tente de se rassurer*

Du côté des professeurs, je les vois comme ça perso :

Lily-Rose Donowho : J'hésite carrément entre l'idéalisme et la dictature(désolé ). Idéaliste car elle gère les X-men quand même qui, selon l'idéologie du professeur Xavier, sont censés faire la balance entre les mutants et les non-mutants (un peu comme l'Avatar). Dictatoriale par ce qu'elle dévie quand même de cette idéologie en n'hésitant pas à contourner les lois pour obtenir ce qu'elle veut (le vol de donnée de l'ONE, et en plus elle implique les élèves).

Neith Harlow : Je crois que conformisme correspond plutôt bien, vu qu'elle a été entraînée par l'ONE et qu'elle pense que le pouvoir des mutants doit être contrôlés. Elle semble du genre à suivre la procédure, aussi.

Lorenzo Mancini : Hédoniste. Par ce que

Jean-Christophe Valet : Égalitariste, malgré son passage chez les pères fondateurs, au fond ce n'est pas un mauvais bougre et il se bat pour les mutants à cause des inégalités sociales.

Bonne idée ce sujet !

Par contre moi je vois très mal les textes qui apparaissent en couleur claire sur fond clair :/

Les premières équipes sur X-H étaient concoctées selon un principe similaire aux alignements. Mes petits protégés les Blue Lagoon étaient neutre-bon ou loyal-neutre-bon. Braves petits

Je ne sais pas si une telle grille plus complexe offre vraiment un plus par rapport aux deux simples dimensions mais pourquoi pas.

Damian je le vois NB à tendance loyal en effet, ainsi que Malo, Eden.

Vesna je la vois parfaitement en chaotique bon, c'était la tendance des Pink Ladies. Clara aussi CB.

Parfaitement ok avec Blancpoil en Neutre-bon, et Ryo aussi.

Lazare et Hedwig, j'attends de voir ce que ça donne plus en détail en jeu. Individualiste pour Féral semble assez clair pour l'instant, et neutre pour Poïesis.

Pour Sean, neutre bon à tendance chaotique oui. Quoique... pareil faut voir en jeu.

Quant à mes collègues je ne me prononcerai pas

Ahh, enfin une bonne roliste ! COPINE !
On se fera un Cthulhu un de ces 4 :3

Par contre, ton système étant trop précis et Jane étant en transition en ce moment, je dirait juste qu'elle est Chaotique bonne. Et pas dans le sens chaotique en priorité (qui est très individuel, très "Fuck la société") mais avant tout bonne. C'est à dire '' je fais le bien sans me soucier de la loi ou des règles le moins du monde". Si ça entraîne le non respect de la vie privé d'autrui ou le tabassage d'un salaud pour soutirer des infos, elle le fera :3

Donc tu es Chaotique neutre comme moi au final. Le CN tendance bonne est pas mal aussi pour Ryo, mais le côté servir d'exemple lui colle pas.
Sa façade (ce qu'il montre aux autres) tend plutôt vers le CB en revanche.

Ah ben non, Jane oeuvre ouvertement pour le bien. :3

Sympas comme sujet.
Comme je n'arrivais pas à lire les textes, j'ai utiliser l'option "Citer" pour voir se qui était écrit.

Pour Mbarou j'hésite un peu, mais les spécialistes pourront surement me corriger. Je pense:
-idéalisme et instinct

Elle est surement plus idéaliste qu'instinctif, mais je retrouve quelques points qui correspondent bien à la géante. Disons qu'en mode vie elle est plus calme et gentille qu'en mode mission.
Bon après elle a tuer son père et un élève. Le premier c'était voulu le deuxième un accident, mais ça peut influencer sur son groupe philosophique.

Individualisme / Chaotique Neutre-Bon en gros

Y'a eu des périodes Chaotique Mauvais (la seconde mission sur Om), des périodes de Loyal-Neutre Bon (la plupart des missions gèrent mal le chaotique, en fait), mais le Chaotique Neutre-Bon définit Tonga.

En effet, les textes dans les spoilers sont illisibles ! J'ai changé la couleur pour que ce soit plus facile à lire. Pour éviter ces problèmes à l'avenir, je pense que la couleur des textes des spoilers peut être changée via le panneau administrateur de forumactif.

Jane Aden a écrit:

On se fera un Cthulhu un de ces 4 :3

Avec plaisir, j'aime bien l'univers de Lovecraft même si je n'ai pu jouer qu'une seule partie jusqu'à présent (et mon personnage est mort lâchement abandonné par ses pairs ).

C'est toujours comme ça que notre 1ere partie se termine dans Cthulhu, je te rassure :3